Commentaire invité sur le débat actuel :
Le fameux principe de Saint-Florian ou la visibilité de la transition énergétique
(Commentaire sur le projet actuel de Stadtwerke Marburg d’atteindre une petite éolienne dans l’OT Wehrhausen près d’un restaurant d’excursion).
En tant que membre bénévole de l’Association allemande de l’énergie éolienne (BWE) et consultant indépendant pour de petits projets éoliens, je constate chaque jour les réserves qui subsistent à l’égard des petites installations décentralisées qui produisent de l’électricité pour l’autoconsommation.
Cependant, cela est totalement infondé avec une planification de projet raisonnable et une bonne sélection du système. Pourquoi? Parce que nous avons des exigences très strictes en matière de licences au niveau national et régional en Allemagne. Par exemple, le TA-Lärm réglemente à l’échelle nationale exactement quelles valeurs d’émission sonore peuvent atteindre les résidents. Il en va de même pour d’autres immissions telles que les ombres.
Les distances et la stabilité, quant à elles, sont réglementées par les codes du bâtiment spécifiques à l’État.
Tout cela est exigé par l’autorité compétente en matière de construction pour les systèmes soumis à autorisation, c’est-à-dire les systèmes qui dépassent une hauteur totale de 10 m. Au contraire, les exploitants, qui sont principalement motivés par l’idéalisme, ont le problème que certaines autorités appliquent également aux petites les exigences qui s’appliquent aux grandes installations. Voici 2 chiffres qui reflètent le rapport de taille, lié à la surface couverte par les rotors : 1. grandes éoliennes : 11 000 m², 2. éolienne de taille moyenne 12,5 m².
Si, contrairement à la politique fédérale et régionale malheureusement souvent désordonnée (le meilleur exemple actuel : la Bavière), les communes ou les fournisseurs d’énergie communaux, comme les Stadtwerke Marburg ici, se montrent ouverts et disposés à donner aux petits systèmes décentralisés la possibilité d’approvisionner les consommateurs directement et sans effort linéaire, les citoyens devraient l’accepter et examiner ensuite leurs propres options.
En ce qui concerne les préoccupations de l’habitant et exploitant d’un restaurant d’excursion concernant le projet en cours à Marbourg, il faut dire qu’il faudrait presque que les clients soient équipés de télescopes pour reconnaître correctement un rotor à pales élancées et à une longueur de pale d’un peu plus de 2,5 m à une hauteur d’au moins 20 m à cette distance. Il n’y a pas non plus de position du soleil si basse que des ombres pourraient encore se produire ici. Le plus bas serait en hiver, pas exactement la haute saison des jardins à bière. Il ne faut pas non plus s’attendre à des bruits, à moins que l’ensemble du Biergarten n’écoute attentivement dans la direction de l’éolienne, peut-être avec les jumelles mentionnées ci-dessus devant les yeux – une image plutôt curieuse. De plus, quand une éolienne fait-elle du bruit – dans beaucoup de vent ? Aimez-vous vous asseoir dans un café en plein air lorsqu’il y a beaucoup de vent et que les frites s’envolent de votre assiette ?
Au fond : ne faut-il pas repenser progressivement ? Que voulons-nous ? L’électricité qui sort de la prise de courant de manière nucléaire ou extrêmement émettrice de CO² ou pour montrer ce qui est réellement nécessaire pour produire l’énergie qui est devenue si évidente, à savoir l’engagement et la technologie ! Où est le problème si les clients du restaurant regardent l’éolienne et remarquent qu’elle tourne et produit de l’électricité ? Y a-t-il quelque chose de mal à cela ?
La pratique et des enquêtes sérieuses montrent que les opérateurs de petites éoliennes en particulier rencontrent près de 100 % d’approbation de la population et que plus il y a d’expérience pratique, plus la popularité est élevée. Seulement avant – la peur l’emporte souvent !
